דרמה נוספת סביב פעילות החמ"לים ביום הבחירות: בג"ץ הכריע היום (חמישי), בדעת רוב, כי נציגי המפלגות בקלפיות לא יוכלו לספור באמצעים דיגיטליים את מספר המצביעים שהצביעו בפועל בכל קלפי ולהעביר את הנתון בזמן אמת למפלגות. בכך הפך בית המשפט את החלטת מ"מ מנכ"ל ועדת הבחירות המרכזית, שהתירה את העברת הנתונים המספריים בתנאים מסוימים.
ההכרעה התקבלה בדעת רוב של השופטים חאלד כבוב ורות רונן, מול דעתו החולקת של השופט דוד מינץ. נימוקי פסק הדין טרם פורסמו ויינתנו בהמשך.
בפסק הדין הקצר שניתן היום קבעו השופטים כי הצו על תנאי יהפוך למוחלט, כך ש"חברי ועדות קלפי ומשקיפים מטעם סיעות ורשימות מועמדים לא יהיו רשאים למנות במהלך יום הבחירות, באמצעים דיגיטליים, את מספר הבוחרים שהצביעו בפועל בקלפי מסוימת, ולהעביר מידע זה בזמן אמת למפלגה או לרשימה שמטעמה הם מכהנים".
מדובר בפרק נוסף במאבק המשפטי המתמשך סביב המידע שיוצא מהקלפיות ביום הבחירות, ובפסיקה בעלת משמעות מיוחדת עבור המפלגות החרדיות, שמפעילות ביום הבחירות חמ"לים ומערכי המרצה נרחבים בשכונות ובקהילות.
בתחילת הדרך נסב הקרב סביב האפשרות של נציגי המפלגות לדווח בזמן אמת מי מבין בעלי זכות הבחירה כבר הגיע לקלפי ומי טרם הצביע. בג"ץ אסר את העברת המידע המזהה, ובכך נפגע אחד הכלים ששימשו במשך שנים את מטות הבחירות לצורך איתור מצביעים שטרם הגיעו לקלפי והמרצתם.
בהמשך נותרה למפלגות אפשרות מצומצמת יותר: לא לזהות מצביעים באופן אישי, אלא לקבל מהקלפיות נתון מספרי על היקף ההצבעה. מ"מ מנכ"ל ועדת הבחירות המרכזית התיר לנציגים לספור באופן אנונימי את מספר המצביעים ולהעביר למפלגות נתונים כמותיים, מבלי לכלול מידע שמזהה בוחר מסוים.
אלא שגם האפשרות הזו הגיעה לבג"ץ. העתירה הוגשה על ידי משמר הדמוקרטיה הישראלית נגד מ"מ מנכ"ל ועדת הבחירות, יו"ר ועדת הבחירות, היועצת המשפטית לממשלה והליכוד. לאחר דיון שהתקיים היום החליטו כאמור שניים משלושת שופטי ההרכב להפוך את הצו למוחלט ולאסור את הספירה הדיגיטלית והעברת הנתונים בזמן אמת.
עבור ש"ס ויהדות התורה מדובר בהחלטה בעלת השלכות מעשיות על יום הבחירות. החמ"לים החרדיים מסתמכים לאורך היום על תמונת מצב מהשטח כדי לזהות מוקדים שבהם שיעורי ההצבעה נמוכים ולהפנות אליהם פעילים, טלפונים ומערכי המרצה. לאחר שכבר נאסר לקבל מידע מזהה על מצביעים ספציפיים, הפסיקה החדשה מצמצמת גם את האפשרות לקבל באופן דיגיטלי נתונים כמותיים בזמן אמת מהקלפיות עצמן.
עם זאת, חשוב לדייק: נוסח פסק הדין מתייחס במפורש ליכולת של חברי ועדות קלפי ומשקיפים מטעם הסיעות למנות באמצעים דיגיטליים את מספר המצביעים ולהעביר את המידע בזמן אמת. נימוקי השופטים וההשלכות המשפטיות המלאות של ההכרעה יתבררו לאחר פרסום פסק הדין המנומק.
ההכרעה התקבלה פחות משבוע לפני הבחירות לכנסת ה־26, ובמטות המפלגות יידרשו כעת להתאים את מערכי יום הבחירות למגבלות שקבע בג"ץ. במפלגות החרדיות, שבהן שיעורי ההצבעה והיכולת להמריץ קהילות ושכונות לאורך היום נחשבים מרכיב מרכזי במערך הבחירות, משמעות ההחלטה צפויה להיות מורגשת במיוחד.
כאמור, השופטים כבוב ורונן תמכו בקבלת העתירה בנקודה זו, בעוד השופט מינץ נותר בדעת מיעוט. נימוקי שלושת השופטים יפורסמו בהמשך.
