עימותים מחוץ לבית המשפט העליון בגבעת רם ודיון טעון בתוך האולם: הרכב מורחב של תשעה שופטי בג״ץ דן הבוקר (חמישי) בפסילתו של יו״ר בל״ד, סמי אבו שחאדה, מהתמודדות בבחירות לכנסת ה-26, לאחר שוועדת הבחירות המרכזית החליטה לפסול את מועמדותו. בהמשך היום צפוי בית המשפט לדון גם בעניינם של ח״כ עופר כסיף, הרשימה המשותפת ורע״מ.
עוד לפני פתיחת הדיון התפתחה בכניסה לבית המשפט מחאה של תומכי אבו שחאדה. עם הגעתו למקום של יו״ר עוצמה יהודית, השר איתמר בן גביר, התפתח עימות מילולי בינו לבין המפגינים, ובמהלכו קרא לעברם: ״תומכי טרור, יאללה ברא״. בן גביר הגיע לדיון כדי לייצג את עמדת מפלגתו, שהגישה את בקשת הפסילה נגד יו״ר בל״ד.
״תומכי טרור, יאללה ברא״: העימות של בן גביר מחוץ לדיון בבג״ץ
בפתח הדיון אמר בן גביר כי לשיטתו התבטאויותיו של אבו שחאדה סביב מתקפת 7 באוקטובר מצדיקות את פסילתו. הוא טען כי המאמר שפרסם אבו שחאדה יום לאחר הטבח מבטא תמיכה במתקפה, והוסיף: ״אם זה לא המקרה — תכבו את האור על דיוני הפסילות״. מנגד, אבו שחאדה טען בהליכים שקדמו לדיון כי הוא מתנגד לפגיעה באזרחים וכי הדברים המיוחסים לו אינם מעידים על תמיכה במאבק מזוין.
בן גביר מחוץ לדיון בבג״ץ: ״הוא חייב להיפסל״
מוקד הדיון הוא מאמר שפרסם אבו שחאדה ב-8 באוקטובר 2023. עוצמה יהודית הציגה בפני השופטים גם התבטאויות נוספות שלו מהתקופה שלאחר הטבח, וטענה כי הן מלמדות שלא מדובר בהתבטאות בודדת. במהלך הדיון הקריא השופט חאלד כבוב גם דברים שפרסם אבו שחאדה בנובמבר 2023, שבהם כתב כי פגיעה בחפים מפשע אינה יכולה להיות מקובלת.
נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית התייחס בחריפות למאמר ואמר כי ״המינימום״ שניתן לומר עליו הוא שמדובר במאמר ״מנוכר״ שאין בו גינוי של הטבח. עם זאת, בראשית הדיון הדגיש עמית כי סמכות הפסילה היא ״חרב מתהפכת״ וכי שימוש רחב בה עלול לפגוע בערכים שעליהם נועדה להגן.
גם השופטת דפנה ברק-ארז מתחה ביקורת חריפה על המאמר והגדירה אותו במהלך הדיון כ״מזעזע״ וככזה המבטא ניתוק אנושי, אך העלתה במקביל את השאלה המשפטית המרכזית: האם הדברים עומדים ברף המחמיר שנקבע בפסיקה לצורך שלילת הזכות להתמודד בבחירות.
במהלך הדיון עלתה שוב שאלת ״ראיית הזהב״ הנדרשת בפסיקות העוסקות בפסילת מועמדים, וכן השאלה האם אירוע אחד חמור במיוחד יכול להספיק לצורך פסילה או שיש להוכיח כי מדובר בדרך פעולה מתמשכת של המועמד. השופט אלכס שטיין אף אמר במהלך חילופי הדברים כי הוא ״קרוב מאוד״ לעמדה שהוצגה בפניו באשר לפסילה.
עמדת היועצת המשפטית לממשלה שהוגשה לקראת הדיון תומכת באישור פסילתו של אבו שחאדה, על רקע המאמר והחומרים שהוצגו בעניינו. ועדת הבחירות המרכזית כבר החליטה קודם לכן, ברוב גדול, לפסול את מועמדותו.
הדיון מתקיים בפני הרכב מורחב של תשעה שופטים בראשות הנשיא יצחק עמית, ולצדו השופטים דפנה ברק-ארז, דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב ויחיאל כשר.
הדיונים בבית המשפט העליון בגבעת רם נמשכים בשעה זו, כאשר לאחר עניינו של אבו שחאדה צפוי ההרכב לעבור לדיונים בפסילות הנוספות שהגיעו מוועדת הבחירות.
