ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-26 החליטה הבוקר לקבל את בקשת הליכוד ולפסול את מועמדותו של ח"כ עופר כסיף בבחירות לכנסת ה-26. ההחלטה התקבלה ברוב של 19 חברי ועדה מול 5 מתנגדים ו-2 נמנעים, ובניגוד לעמדת היועצת המשפטית לממשלה, שסברה כי אין הצדקה משפטית לפסילתו.
הבקשה נגד כסיף הוגשה מכוח סעיף 7א(א)(1) לחוק יסוד הכנסת, בעילה של שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית. בתום הדיון וההצבעה החליטה מליאת ועדת הבחירות לקבל את הבקשה.
ההחלטה אינה סוף פסוק: בהתאם להוראות הדין, החלטת הוועדה ונימוקיה יועברו לאישור בית המשפט העליון.
ההחלטה התקבלה במסגרת פתיחת מרתון דיוני הפסילות בוועדת הבחירות המרכזית, שבמסגרתו נבחנות עשר בקשות שהוגשו נגד שורה של רשימות ומועמדים. כבר בשעות הראשונות נרשם עימות סביב הבקשה לפסילת כסיף, לאחר שנציגת היועצת המשפטית לממשלה הגנה על המשך התמודדותו וספגה ביקורת מצד ח"כ עמית הלוי.
הדיונים מתקיימים בראשות יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג. לאחר ההכרעה בעניינו של כסיף, צפויה הוועדה לדון היום בבקשות הנוגעות לסאמי אבו שחאדה, רע"ם, הרשימה המשותפת ובל"ד. מחר צפויים הדיונים לעבור לבקשות שהוגשו נגד עוצמה יהודית, הציונות הדתית וזהות ונגד מפלגת הדמוקרטים.
בפתח יום הדיונים התייחס סולברג למשמעות החריגה של פסילת מועמד או רשימה והדגיש כי יש להפעיל את המנגנון בריסון ובזהירות. לדבריו, ככל שהסמכות משמעותית יותר, כך נדרשת זהירות רבה יותר בהפעלתה, שכן פסילה מונעת מציבור שלם את האפשרות להעניק את קולו למועמד או לרשימה שבחר.
הדיון בבקשת הליכוד לפסול את מועמדותו של ח"כ עופר כסיף התקיים בניגוד לעמדת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ופרקליט המדינה עמית איסמן, שקבעו כי אין בסיס משפטי לפסילתו וכי החומרים שהוגשו בעניינו אינם עומדים ברף שנקבע בפסיקה לצורך מניעת התמודדות בבחירות.
במהלך הדיון התפתח עימות בין נציגת היועמ"שית לבין ח"כ עמית הלוי. נציגת היועמ"שית הגנה על העמדה המתנגדת לפסילתו וטענה כי "אין בפעולות של עופר כסיף תמיכה במאבק מזוין".
הלוי תקף בתגובה את העמדה וטען כי פעולותיו של כסיף במהלך המלחמה מובילות למסקנה אחרת. "במלחמה ברצועת עזה היו רק שני צדדים, צה"ל וחמאס", אמר. לטענתו, מי שפעל בבית דין בינלאומי במטרה להביא להפסקת הלחימה של צה"ל תמך למעשה במאבק המזוין נגד ישראל. "וזה בדיוק מה שעשה כסיף", טען הלוי, ופנה לנציגת היועמ"שית: "את לא מסבירה כלום, רק מצהירה הצהרות".
בהמשך היום צפוי לעמוד במוקד הדיונים יו"ר בל"ד סאמי אבו שחאדה, שבעניינו הציגה היועמ"שית עמדה שונה. אבו שחאדה ביקש לדחות את הדיון לאחר שאושפז בבית החולים רמב"ם בעקבות פציעה, אולם סולברג דחה את בקשתו בשל לוח הזמנים והותיר לו אפשרות להשתתף בדיון באמצעות הזום.
במרכז בקשת הפסילה נגד אבו שחאדה עומד מאמר שפרסם ב-8 באוקטובר 2023, למחרת מתקפת חמאס. בעמדת היועמ"שית ופרקליט המדינה נקבע כי המאמר מהווה ראיה משמעותית ביחס לעילת התמיכה במאבק מזוין של ארגון טרור נגד מדינת ישראל, וכי על ועדת הבחירות לשקול בכובד ראש את בקשת הפסילה. עם זאת, היועמ"שית לא קבעה באופן חד־משמעי כי יש לפסול את מועמדותו.
לפי העמדה שהוגשה לוועדה, המאמר מהווה "ראיה כבדת משקל, מובהקת ומשמעותית", בין היתר בשל עיתוי פרסומו וההתייחסות למתקפה ולהשלכותיה. היועמ"שית הדגישה מנגד את הרף הגבוה שקבע בית המשפט לפסילת מועמד, הדורש תשתית ראייתית משמעותית וברורה.
ביחס לטענה כי אבו שחאדה שולל את קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, לא נמצאה לפי עמדת היועמ"שית תשתית מספקת לפסילה. עמדת היועמ"שית היא גם שאין בסיס משפטי לפסילת רע"ם, הרשימה המשותפת ובל"ד, וכן עוצמה יהודית, הציונות הדתית וזהות והדמוקרטים.
שלוש בקשות נפרדות הוגשו נגד רע"ם, מטעם הליכוד, עוצמה יהודית ופורום "בוחרים בחיים". הליכוד הגיש גם בקשה לפסילת הרשימה המשותפת ועופר כסיף, בעוד עוצמה יהודית ביקשה לפסול את אבו שחאדה ואת מפלגת הדמוקרטים. מן הצד השני הוגשו שתי בקשות לפסילת עוצמה יהודית, מטעם הדמוקרטים ו"זולת", ו"זולת" ביקשה לפסול גם את הרשימה המשותפת של הציונות הדתית וזהות.
לקראת ההצבעות הודיעה ישראל ביתנו כי תתמוך בפסילת הרשימה המשותפת, רע"ם, עופר כסיף וסאמי אבו שחאדה.
כל בקשות הפסילה נשענות על סעיף 7א לחוק יסוד: הכנסת, הקובע שלוש עילות מרכזיות למניעת התמודדות של רשימה או מועמד: שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, הסתה לגזענות או תמיכה במאבק מזוין של מדינת אויב או ארגון טרור נגד ישראל.
בין הנציגים המשתתפים בדיונים נמצא גם עו"ד אלדד רבינוביץ, חבר מועצת העיר מטעם סיעת נעם, המכהן גם כחבר ועדת הבחירות המרכזית. במהלך הדיון נשא רבינוביץ דברים חריפים בזכות הפסילה ואמר: "בכאב ובצער, מהרסייך ומחריבייך ממך יצאו".
רבינוביץ טען כי הראיות שצורפו לבקשת הפסילה מלמדות, לשיטתו, על תמיכה בטרור ובמאבק מזוין נגד מדינת ישראל. בהמשך התמקד גם בעילת שלילת אופייה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית ואמר כי זהו החלק ש"כואב" לו במיוחד.
"מדינה יהודית היחידה בעולם", אמר רבינוביץ, ובהמשך תקף בחריפות את העמדות שאותן ייחס לכסיף. לדבריו, מדובר ב"גישה נבזית, מתרפסת, שלא מכירה בזכות הקיום שלנו כיהודים בארץ ישראל, ובזכות הקיום שלנו כיהודים בכלל".
רבינוביץ אף מתח ביקורת על מערכת המשפט ועל עמדת היועצת המשפטית לממשלה, וסיים בשאלה: "כל היום להעריץ את שונאי ישראל?".
לדיונים בגבעת רם יש גם זווית חרדית משמעותית. נציגי ש"ס ויהדות התורה החברים בוועדת הבחירות משתתפים בדיונים ובהצבעות על בקשות הפסילה לצד יתר נציגי הסיעות.
מרתון הדיונים יימשך גם מחר, אז תעבור הוועדה לבקשות הפסילה נגד המפלגות הנוספות, ובראשן עוצמה יהודית, הציונות הדתית וזהות והדמוקרטים. במקביל, בהתאם להוראות הדין, החלטת הוועדה ונימוקיה בעניין פסילת מועמדותו של כסיף יועברו לאישור בית המשפט העליון.
