המאבק על ההעברות התקציביות מגיע לבג"ץ: הכנסת הגישה את עמדתה לבית המשפט העליון ומבקשת לדחות את העתירה שהוגשה נגד ההעברות שאושרו בוועדת הכספים, וכן לבטל את צו הביניים שהוצא בעניין.
בתגובה שהוגשה לבג"ץ טוענת הכנסת כי לא נפל פגם בהליך כינוס ועדת הכספים, וכי מדובר בהחלטה פנים-פרלמנטרית שהתקבלה בהתאם לתקנון הכנסת ולנוהג הקיים גם בתקופות של פגרת בחירות.
במוקד העתירה עומד הדיון בהעברות התקציביות, שחלקן מיועדות לציבור החרדי. בכנסת מדגישים כי בתקופות של פגרת בחירות קיימת אפשרות לכנס ועדות במקרים מיוחדים גם כאשר ועדת ההסכמות אינה מאשרת את הכינוס. במצב כזה, בהתאם לסעיף 112(ב) לתקנון הכנסת, רשאי יו"ר הכנסת לאשר את קיום הדיון.
לטענת הכנסת, לא מדובר במהלך חריג או חסר תקדים. בתגובה לבג"ץ הוזכר כי גם במהלך פגרת הבחירות של הכנסת ה-24 אישר יו"ר הכנסת שלושה דיונים שעסקו בהעברות תקציביות, ובהן גם כספים קואליציוניים, וזאת לאחר שוועדת ההסכמות לא אישרה את כינוס הוועדה.
במקרה הנוכחי אישר יו"ר הכנסת את כינוס ועדת הכספים ב-4 באוגוסט, לאחר שהוצגה בפניו עמדת גורמי הממשלה באשר לחשיבות ולדחיפות של ההעברות. בין הנימוקים שהוצגו: הצורך בהיערכות לפתיחת שנת הלימודים, תשלומי שכר והעברת תשלומים לספקים.
הבקשה המקורית כללה 13 העברות תקציביות, אולם הייעוץ המשפטי לכנסת נתן את עמדתו ביחס לשש מהן, ואלה נכללו בדיון שאושר.
עוד מדגישה הכנסת בתגובתה כי ההעברות עברו קודם לכן את ההליך הממשלתי הנדרש, לרבות אישור הייעוץ המשפטי לממשלה, וכן את הנהלים הנהוגים בוועדת הכספים בכל הנוגע להעברות תקציביות.
על רקע הדברים טוענת הכנסת כי אין הצדקה להתערבות שיפוטית באופן שבו התקבלה ההחלטה לכנס את הוועדה, ומבקשת מבג"ץ לדחות את העתירה ולהסיר את צו הביניים שהוטל על ההעברות.
הדיון בעתירה צפוי להתקיים בבג"ץ ביום שלישי הקרוב, אז תעמוד במוקד המחלוקת השאלה האם ניתן יהיה להשלים את העברת התקציבים שאושרו בוועדת הכספים.
