פסק דין תקדימי שניתן בבית המשפט המחוזי בעיר ואשר אנו מפרסמים כעת צפוי להשפיע על אופן המינויים במועצות הדתיות ברחבי הארץ, ובהן גם על הרב חננאל שם טוב יו"ר המועצה ועל מינוי המועצה הדתית בעיר. סגן נשיא בית המשפט המחוזי, השופט ארנון דראל, קבע כי הציבור זכאי לקבל מידע על הניסיון המקצועי וההשכלה של יושבי ראש וממונים במועצות הדתיות, כחלק מחובת השקיפות במינויים ציבוריים.
פסק הדין ניתן בעקבות עתירה שהגישה עמותת "עתים" נגד המשרד לשירותי דת, במסגרת חוק חופש המידע. העמותה ביקשה לחשוף את הנתונים שעל בסיסם מונו בעלי התפקידים במועצות הדתיות, ובהם השכלה, ניסיון מקצועי וכישורים ניהוליים.
במשרד לשירותי דת ובקרב חלק מהמועצות הדתיות התנגדו לבקשה, בטענה שמדובר במידע אישי המוגן על פי חוק הגנת הפרטיות. אולם בית המשפט דחה את הטענה וקבע כי כאשר מדובר במי שמכהנים בתפקיד ציבורי ומנהלים כספי ציבור ושירותים חיוניים, אין מדובר במידע פרטי אלא במידע שהציבור זכאי לעיין בו.
בפסק הדין כתב השופט דראל כי מי שבוחר לשמש בתפקיד ציבורי, מסכים למעשה לכך שהנתונים הבסיסיים המעידים על התאמתו לתפקיד יהיו גלויים לציבור. לדבריו, השקיפות מאפשרת ביקורת ציבורית על תקינות המינויים ועל עמידת בעלי התפקידים בתנאי הכשירות שנקבעו בחוק.
לפי ההחלטה, המשרד לשירותי דת יידרש להעביר את נתוני ההשכלה והניסיון של יושבי ראש המועצות הדתיות, לאחר השחרת פרטים אישיים שאינם רלוונטיים. בנוסף, במקרה של ממונים שהצהירו על זיקה פוליטית, אישית או עסקית לשר לשירותי דת, ייחשפו גם הכישורים המיוחדים שהוצגו בפני ועדת המינויים, ובהם ניסיון ניהולי, היקף תקציבים שניהלו בעבר, מספר עובדים שהיו תחת אחריותם והשכלתם.
עם זאת, בית המשפט הדגיש כי מידע אישי שאינו קשור לכשירות המקצועית, כגון כתובות, מספרי טלפון או פרטים אישיים אחרים, יישאר חסוי ולא יימסר.
לפסק הדין עשויה להיות משמעות מיוחדת גם בירושלים, שבה פועלת אחת המועצות הדתיות הגדולות והמורכבות בישראל. ההחלטה צפויה להגביר את הפיקוח הציבורי על הליכי המינוי ועל עמידת בעלי התפקידים בתנאי הסף, ואף להשפיע על מינויים עתידיים במערכת שירותי הדת בעיר.
בית המשפט הורה למשרד לשירותי דת להעביר את פסק הדין לכלל ראשי המועצות והממונים, ולאחר תקופת היערכות יימסר המידע לעמותת "עתים". בנוסף, חויב המשרד לשלם לעותרת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 שקלים, לצד החזר אגרת בית המשפט.
פסק הדין מסמן מגמה ברורה של הרחבת עקרון השקיפות במינויים ציבוריים, וקובע כי כאשר מדובר בבעלי תפקידים המופקדים על שירותי הדת ועל ניהול משאבי ציבור, זכותו של הציבור לדעת מהם הכישורים והניסיון שעל בסיסם מונו לתפקיד.
הגיע הזמן שבית המשפט יפסיק להתעסק בחרדים ודתיים אף אחד לא בחר בהם