החלטה חריגה בבית המשפט העליון: השופט חאלד כבוב קיבל ערר שהגיש תושב שועפט במזרח העיר, הנאשם ברכישת שני אקדחים ותחמושת דבר שיכול היה להוביל בקלות לפיגוע במוני רח"ל, וקבע כי יש לבחון את שחרורו לחלופת מעצר, בניגוד להחלטת בית המשפט המחוזי שהורה להותירו מאחורי סורג ובריח עד תום ההליכים. כך פורסם על ידי אבישי גרינצייג ב-i24NEWS.
על פי כתב האישום, הנאשם רכש שני כלי נשק ותחמושת, כאשר האקדחים לא נותרו ברשותו באותו מקום: אחד מהם הועבר לבית אביו, ואילו אקדח נוסף הוחזק בכספת בבית סבתו, שם התגורר הנאשם.
בבית המשפט המחוזי סברו כי נסיבות התיק מצדיקות את המשך מעצרו עד לסיום ההליך המשפטי. הנאשם ערער על ההחלטה לעליון, ושם קבע השופט כבוב כי אין לשלול מראש אפשרות לחלופת מעצר שתאפשר להשיג את מטרות המעצר תוך פגיעה פחותה בחירותו של הנאשם. התיק הוחזר למחוזי לצורך דיון מחודש בחלופה ובמפקחים שהוצעו, ועד להחלטה נוספת הנאשם נותר במעצר.
בהחלטתו התייחס כבוב גם לנסיבות שבהן הוחזק הנשק. לדבריו, העובדה שהאקדח לא נמצא על גופו של הנאשם או במרחב הציבורי, אלא בכספת נעולה בבית סבתו, מצטרפת לכך שלא הוצג בפניו מידע חקירתי או מודיעיני המלמד על כוונה להשתמש בנשק למטרה התקפית.
פרט נוסף שמעורר עניין נוגע לזהות המפקחים שהוצעו לחלופת המעצר. לפי הפרסום, בין המפקחים נמצאת גם אשת אביו של הנאשם, כאשר על פי כתב האישום, האקדח השני הועבר דווקא לבית האב.
ההחלטה מתקבלת בתקופה שבה עבירות הנשק הבלתי חוקי נמצאות במוקד מאמצי האכיפה והחמרת הענישה. בפרסום נטען כי אין מדובר במקרה הראשון שבו השופט כבוב מאפשר לבחון חלופת מעצר לנאשם בעבירות נשק; עם זאת, ההכרעה במקרה הנוכחי מתייחסת לנסיבותיו הקונקרטיות של התיק ולשאלה האם ניתן לאיין את המסוכנות באמצעות חלופה מתאימה.
