כזכור, וכפי שפרסמנו, הצו, שהוצא בעיתוי רגיש ערב יום הזיכרון, מופנה למשרד לשירותי דת, למשרד האוצר ולמועצת בתי העלמין היהודיים בעיר.
הצו מורה למדינה לנמק מדוע לא תפעל להקמת בית עלמין אזרחי בעיר, ואף תממן אותו מתקציב ציבורי.
במסגרת ההחלטה, נדרשים הגורמים להשיב לשורה של שאלות עקרוניות: מדוע לא מוקם בית עלמין אזרחי עבור תושבי העיר והסביבה במימון המדינה, מדוע לא מוקצה לכך תקציב ייעודי, מדוע לא ניתן רישיון קבורה לעמותת “מנוחה נכונה” המבקשת להפעיל את המיזם, ומדוע לא מתקיימת תחרות שוויונית בין גופים שונים בתחום.
בשנים האחרונות פועלים גורמים שונים לקידום קבורה אזרחית בישראל, המאפשרת קבורה שאינה לפי כללי ההלכה. במספר אזורים בארץ כבר קיימות חלקות ייעודיות לכך, אולם בירושלים – עיר בעלת רגישות דתית והיסטורית מיוחדת, הנושא נותר במחלוקת חריפה.
העתירה הנוכחית הוגשה על רקע דרישות חוזרות להרחיב את האפשרויות גם בבירה, כאשר מאחורי המהלך עומדת בין היתר עמותת “מנוחה נכונה”, הפועלת להקמת והפעלת בתי עלמין אזרחיים.
במשרד לשירותי דת הבהירו כי כבר הוקצה שטח לטובת קבורה אזרחית באזור ירושלים, אך הדגישו כי אין בכוונת המדינה לממן את הקמת בית העלמין. גורם בכיר במשרד אמר כי “מי שמעוניין להקים בית עלמין אזרחי, יכול לעשות זאת באופן עצמאי, כפי שנהוג במקומות אחרים בארץ”.
לדבריו, הדרישה למימון ממשלתי נתפסת כניסיון להטיל על קופת המדינה הוצאות עבור מסגרת קבורה שאינה מתנהלת לפי ההלכה – דבר שמעורר התנגדות עקרונית במשרד.
בשלב זה טרם הוגשה תגובת המדינה הרשמית לבית המשפט. במשרד לשירותי דת מסרו ל'חרדים ירושלים' כי ההתייחסות תינתן במסגרת ההליך המשפטי, בהתאם לדרישת בג"ץ “ליתן טעם”, כלומר, לנמק מדוע לא יינתן הצו המבוקש לעותרים.
הרב יצחק הנאו, מנהל אגף מבני דת בעירייה, האחראי בין היתר על תחום בתי העלמין בעיר, מסר ל'חרדים ירושלים' כי החובה להקצות חלקה לקבורה אזרחית בכל בית עלמין חדש אינה חדשה, אלא קיימת מזה שנים רבות בעקבות החלטת בג"ץ.
לדבריו, גם בהר המנוחות, במסגרת תכנון הרחבת בית העלמין על ידי העירייה ורשות מקרקעי ישראל, שוריינה חלקה ייעודית לקבורה אזרחית, במתחם נפרד. מהלך זה זכה לתמיכת רבנים, מתוך מטרה לאפשר למעוניינים בקבורה אזרחית להיקבר בסביבה התואמת את אורח חייהם, ולא לצד שומרי תורה ומצוות, חלוקה שלדבריו מיטיבה עם כלל הציבור, "כך בחייהם וכך במותם".
עם זאת, בפועל החלקה טרם הוקמה עד היום. לטענת הנאו, הסיבה לכך היא שעמותת "מנוחה נכונה", הפועלת בתחום הקבורה האזרחית, לא קידמה את הקמתה, בין היתר בשל דרישתה כי המדינה תממן את הבנייה, בעלות הנאמדת בעשרות מיליוני שקלים. זאת, בשונה מחברות קדישא הפועלות בתחום הקבורה הרגילה, אשר מממנות את פיתוח החלקות באמצעות מכירת קברים.
העתירה הנוכחית בבג"ץ הוגשה על ידי עמותת "מנוחה נכונה", ובמסגרתה דורש בית המשפט מהמשרד לשירותי דת, ממשרד האוצר וממועצת בתי העלמין לנמק מדוע אינם מממנים את הקמת החלקה האזרחית.
לדברי הנאו, בתוך כחודשיים צפויה המדינה להגיש את תגובתה לבג"ץ, ולאחר מכן ייתכנו התפתחויות נוספות.
בכל מקרה, נכון להיום הסאגה עדיין לא הסתיימה, ואנו ב'חרדים ירושלים' נמשיך לעקוב ולעדכן בכל התפתחות.
