אברך, נוסע קבוע בקווי התחבורה הציבורית שבין בית שמש לבירה זכה בפיצוי של אלפי שקלים, לאחר שבית המשפט לתביעות קטנות קיבל חלק מטענותיו נגד חברת האוטובוסים "תנופה".
התובע, מנחם מנדל חשין, סיפר כי הוא נוסע מדי יום מבית שמש לכולל בעיר, כאן עמל ושוקד על הצורה הקדושה, ובמשך תקופה ארוכה נתקל לדבריו באיחורים חוזרים ונשנים של קווי 617 ו-618. לטענתו, התופעה הפכה לשגרתית וגרמה לו להמתנות ממושכות ולעוגמת נפש, ולכן החל לתעד באופן מסודר את זמני הגעת האוטובוסים.
במסגרת ההליך המשפטי הציג חשין תיעוד של 48 מקרים שבהם, לטענתו, האוטובוסים איחרו או כלל לא הגיעו במועד שנקבע. לאחר בחינת החומר קבע בית המשפט כי ב-23 מהמקרים הוכחו איחורים משמעותיים, כאשר ההמתנה הייתה של כחצי שעה ויותר.
בפסק הדין צוין כי עוד קודם להגשת התביעה פנה התובע למשרד התחבורה במטרה להביא לטיפול בבעיה, אולם משלא חל לדבריו שינוי במצב, בחר לפנות לערכאות.
השופט מנחם מריו קליין קבע כי אף שלא הוכח נזק כספי ישיר שנגרם לתובע, יש מקום לפסוק פיצוי בגין עוגמת הנפש שנגרמה בעקבות האיחורים. עם זאת, הוא דחה את הדרישה לפיצוי של 600 שקלים עבור כל אירוע, וקבע במקום זאת פיצוי כולל בסך 4,800 שקלים.
בנוסף חייב בית המשפט את חברת "תנופה" לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 500 שקלים.
פסק הדין מהווה תזכורת לכך שנוסעים המתעדים באופן מסודר כשלים חוזרים בשירות התחבורה הציבורית, עשויים לעמוד על זכויותיהם גם באמצעות בתי המשפט, כאשר יוכיחו את טענותיהם.
